Commentaires sur : Un PhotoTrackr à la ceinture

Par : Arnaud

Arnaud — Tue, 11 Nov 2008 14:03:29 +0000

En fait, pour éviter le spam, je modère les commentaires… Alors, quand je suis moi même absent, les commentaires restent en attente de modération et n’apparaissent que plus tard !
En réponse à votre question, je ne pense pas qu’il soit possible de passer 4 semaines sans recharger le tracker. En effet, si en baissant la fréquence d’enregistrement des points, on gagne effectivement en autonomie, il ne faut pas oublier que le tracker a besoin de faire un suivi GPS même lorsqu’il n’enregistre pas de point, donc, l’autonomie ne double pas si on divise par deux la fréquence d’enregistrement.
C’est en fait ce point en question qui m’a fait préférer un tracker qui accepte les piles AA rechargeables. Je reviens de Jordanie où pendant plusieurs jours (13) je n’avais pas accès à la moindre prise électrique, les piles rechargeables m’ont permis de tout suivre, à raison d’un point toutes les 5 secondes et en utilisant une pile par jour.
Dans votre cas, je pense qu’il faudrait chercher une alimentation USB qui prenne des piles AA, ça devrait vous permettre de recharger la batterie de votre tracker de temps à autres.

Par : Etienne

Etienne — Fri, 31 Oct 2008 09:15:40 +0000

Salut !

J’avais laissé un commentaire dans cet article (par rapport au i-gotU GT-200), et voulait voir si tu y avais répondu. Or, j’ai remarqué qu’il avait été supprimé … Quelle en est la raison ? Etait-il trop long ?
On a déjà eu 2-3 contacts (par ailleurs très courtois) dans le cadre du plugin Lightroom pour Gallery, je suis donc étonné que mon commentaire ait été supprimé sans autre explication …

Bonne fin de semaine !

Par : Etienne

Etienne — Tue, 28 Oct 2008 09:45:58 +0000

Je n’avais pas encore vu cet article lorsque j’ai écrit mon commentaire dans l’article http://www.starway.org/blogs/Photographie/2008/03/gps-de-randonnee-et-geolocalisation-des-images/

Merci pour la tabelle comparative, très intéressante ! Comme dit dans mon précédent commentaire, j’ai reçu dernièrement un i-gotU GT-200, pas présent dans votre comparatif.
Les différences principales avec le GT-100 sont :
- connexion bluetooth
- capacité de 32′000 points (16′000 pour le GT-100)

En lisant votre comparatif, je me rends compte que 32′000 points, ce n’est pas grand chose par rapport à la concurrence ! Mais avec 37gr, cela reste le plus léger.

Par rapport aux données constructeur (40 heures d’autonomie avec un intervalle de 15 secondes entre chaque points), j’ai fait une petite extrapolation.
Si je partais 4 semaines à l’étranger, et que je l’enclenchais 10 heures par jour, quel intervalle devrais-je choisir pour :
- rester en dessous de 32′000 points
- ne pas avoir besoin de le recharger

Je suis arrivé aux chiffres suivants :
Intervalle : 105 secondes, soit toutes les 1min45sec
Nombre de points : 9600 (bien en dessous de la capacité max)

Du fait qu’à l’allumage, l’appareil consomme certainement un peu plus d’énergie qu’en cours de fonctionnement, il faudrait certainement augmenter l’intervalle pour vraiment tenir 4 semaines complètes.