Réflexions Photographiques

Ceux qui ont lu un certain nombre d’ouvrages techniques savent que le miroir de la chambre d’un réflex est susceptible d’engendrer des vibrations capables d’introduire un léger flou sur l’image enregistrée. Le savoir est une chose, en être convaincu en est une autre. Voici donc une video montrant le ralenti du mouvement du miroir d’un EOS 5D (notez également le mouvement du miroir secondaire placé sous le miroir principal), vous aurez une meilleure idée de l’inertie du miroir et des vibrations qui sont générées quand ce dernier atteint la position haute.

Un petit rappel pour ceux qui souhaitent atteindre la netteté maximale :

• Installer son appareil sur un trépied, ou sur un autre support réputé stable. Un bon trépied se caractérise par une bonne rigidité et une bonne masse pour en assurer la stabilité. Sachant que nous tous recherchons des trépieds légers, la stabilité s’obtient en accrochant le sac photo (ou autre chose) sous le trépied pour l’alourdir et le plaquer au sol.
• Utiliser la fonction de verrouillage du miroir en position haute. Cette fonction permet de faire monter le miroir quelques instants avant la prise de la photo, ce qui laisse le temps à l’appareil d’absorber les vibrations. Avec cette fonction, deux appuis sur le déclencheur sont nécessaires : le premier pour remonter le miroir, le second pour prendre la photographie (ouverture du rideau).
• Désactiver la stabilisation optique ou du capteur. Cette dernière peut introduire des vibrations ou déplacer le groupe optique/capteur à tort.
• Ne pas avoir le doigt sur le déclencheur. En effet l’appui sur ce bouton va immanquablement faire bouger l’appareil. Pour déclencher, plusieurs options :
  • Utiliser le retardateur (2s ou 10s) afin de vous laisser le temps de retirer le doigt et à l’appareil de reprendre sa position stable.
  • Utiliser un déclencheur souple (électrique ou mécanique suivant votre boitier).
  • Utiliser une télécommande sans fil (infrarouge ou radio).

Ensuite, pour améliorer la qualité globale de l’image :

• Choisir la sensibilité la plus faible possible (tant que la durée d’exposition reste compatible avec l’image recherchée).
• Fermer le diaphragme, mais pas trop. Fermet le diaphragme permet d’augment la profondeur de champ et le piqué. Cependant trop fermer le diaphragme fait intervenir la diffraction qui va nuire au piqué global. Souvent, c’est entre ƒ/8 et ƒ/13 que se trouvent les meilleures performances de l’objectif.

J’en profite pour rappeler une nouvelle fois ma demande pour Canon : afin de rendre le verrouillage du miroir plus simple à mettre en œuvre, peut-il être intégré d’office ne serait-ce qu’à la prise de vue avec le retardateur positionné à 2 secondes ?

Beaucoup d’entre nous pensent que notre écran est adéquat pour traiter nos images. Nombre d’entre nous les ont également étalonnés avec une sonde pour de meilleurs résultats.

Je vous invite à tester votre capacité à différencier les couleurs à l’aide d’un petit jeu publier sur le site de X-Rite.

Le plus intéressant est de fair le test à l’aide de plusieurs écrans… Vous serez peut être surpris par les variations que vous pourrez constater ! Une façon ludique de constater que les bons écrans vous permettent effectivement de différencier les subtiles variations de teinte.

Il était temps diraient certains !

Vous le savez peut-être déjà, j’ai entrepris il y a quelques mois d’être plus méthodique quant à la gestion de mes images. J’ai commencé par assigner des mots clefs à chacune d’entre elles, et également de les géolocaliser.

Pour les plus anciennes d’entre elles, je leur ai affecté une position géographique approximative en les plaçant de mémoire sur une carte.Pour les plus récentes, j’ai décidé de m’adjoindre l’aide d’un récepteur GPS pour automatiser la tâche et également de bénéficier de données plus précises.

Photos de Wikipedia sur Google Maps

J’avais donc posé quelques questions sur des forums pour comprendre comment d’autres traitaient le même problème. Les réponses sont venues, très souvent intéressantes. Alors, pour ne pas perdre ces renseignements et conseils glanés ici et là, j’ai décidé de compiler le tout dans une page dédié de ce site : Géolocalisation !

J’espère que vous y trouverez des réponses à vos éventuelles questions sur le sujet !

Peu de photographes sortent sans même un téléphone portable en poche voire même sans leur baladeur MP3.

Les plus veinards d’entre nous ont dans leur poche un iPod Touch ou un iPhone.

Avec la venue de l’iPhone 3G, les utilisateurs ont maintenant la possibilité de bénéficier de OS en version 2.0 qui permet entre autres d’installer des applications tierces.

Bien que tout ne soit disponible que depuis quelques semaines, il existe déjà de nombreuses applications à destination des photographes dont la plupart est gratuite ou coute moins de 5€.

Une d’entre elles a retenu mon attention par son interface soignée et les fonctionnalité offertes : PhotoCalc.

Cette petite application permet entre autres de :

• Calculer la profondeur de champ et l’hyperfocale.
• Calculer l’exposition au flash.
• Calculer les éphémérides.

Alors ceux qui en ont la chance peuvent emporter ce genre d’application dans leur poche. Elles seront toujours utiles un jour ou l’autre !

Suite à la publication du test du SensorKlear, je suis tombé sur une autre solution aussi originale qu’efficace et gratuite : l’utilisation d’une plume d’oiseau pour supprimer les poussières…

Il fallait y penser. Visiblement, tous ceux qui ont fait l’essai sont satisfaits.

Pour tout savoir sur cette technique, suivez ce lien.

Dans le module “Bibliothèque”, Lightroom affiche déjà les coordonnées GPS des images lorsque cette donnée est renseignée.

Un click sur la flèche permet de montrer la position sur Google Maps.

Certain d’entre nous peuvent préférer utiliser Yahoo! Mapsà Google Maps pour des raisons de photo satellite plus détaillée à un endroit donné. J’aurai aimé trouver une option pour pouvoir indiquer lequel de Yahoo! Maps, Google Maps ou même un autre outil doit être utilisé lorsqu’on clique sur la petite flèche. Cette option n’existe pas.

Cependant, j’ai découvert qu’en pressant la touche “Alt” (Windows) ou “Option” (Mac), c’était Yahoo! Maps qui était utilisé en lieu et place de Google Maps. Il suffisait de le savoir !

La photographie numérique présente un avantage sur sa consœur argentique par le fait que de nombreux paramètres de prise de vue sont enregistrés avec l’image :

• La date et l’heure de la prise de vue.
• Les paramètres d’exposition : ISO, vitesse, ouverture…
• Les paramètres liés au matériel utilisé : boîtier, objectif…

Toutes ces informations sont stockées dans les données EXIF de l’image.

Il est par ailleurs possible de stocker d’autres informations a posteriori dans les données EXIF/IPTC/XMP telles que le sujet de l’image, des mots clefs, le lieu, etc. Parmi ces données il est possible d’indiquer les coordonnées GPS de point de prise de vue afin de pouvoir parcourir un ensemble de photos par rapport à leur position sur une carte. Suivant la nature des photographies réalisées, il est parfois intéressant d’avoir ces informations.

Sachant que les composants électroniques pour réaliser un module GPS sont de moins en moins chers, il est fort probable qu’un jour viendra où les appareils réflexes numériques abriteront un récepteur GPS à proximité de la prise flash et que les données de géolocalisation seront insérées automatiquement dans les images.

En attendant, il est possible d’indiquer les coordonnées les GPS de chaque image de deux façons :

• en les positionnant sur une carte et en laissant un logiciel spécialisé s’occuper de tout,
• en étant accompagné d’un petit GPS de randonnée, d’enregistrer ses déplacements et de synchroniser a posteriori ses images avec cette trace pour en trouver les points de vue.

Il existe actuellement un logiciel gratuit, traduit en français qui permet de tout faire : GeoSetter. Jetez-y un coup d’œil, vous risquez d’être séduits.

GeoSetter

Gallery

Je suis un utilisateur depuis de nombreuses années du logiciel Gallery qui permet de gérer ses photos en ligne (avec commentaires, notations, compteurs de vues, impressions, diaporama, gestion des droits, etc.). Je suis d’ailleurs la personne qui maintient la traduction française de tous les modules officiels de ce logiciel.

Depuis que j’ai découvert Adobe Lightroom (en version 1.0 beta 3), j’ai modifié la façon dont je gérais et traitais mes images. D’ailleurs, plus le temps passe et plus Lightroom devient la pierre angulaire de mon laboratoire numérique.

Dans un premier temps, j’utilisais la fonction d’export fichier de Lightroom puis Gallery Remote pour mettre mes images en ligne. La procédure n’était pas particulièrement différente de ce que je faisais auparavant, mais Lightroom laissait entrevoir la possibilité d’exporter les images directement vers son site Web.

Avec l’avènement de la version 1.3, Lightroom a apporté la possibilité de développer de nouveaux modules d’exportation. Peu de temps après sont apparus des modules pour exporter vers Gallery. J’ai rapidement essayé ces derniers, mais si ils étaient prometteurs, ils n’étaient pas tout à fait finis.

J’ai donc pris mon courage à deux mains, parcouru le code du plus abouti de tous et apporté mes corrections et la traduction en français. Vous trouverez ici ce module.